Web OS
Интернет дешевле, чем реальный мир. И не только с точки зрения эмоционального комфорта. Продажа через Интернет значительно дешевле, чем в магазине: покупатель не придется ходить, но продавец не нуждается arendovyvat в торговый центр. Для хранения данных по Интернету гораздо удобнее, чем домашний компьютер: любая информация доступна с любого места, если есть доступ к сети (это “если” мы все еще сказать). И, самое главное - больше, чем Интернет, больше она становится возможным не платить, а вместо этого просто смотреть рекламу. Даже реагировать на него не является обязательным.
Основные службы в цифровом мире были и являются программные продукты, - делает современный компьютер из инструмента для ученых стал бытовой техники. Поскольку в начале восьмидесятых формируется рынок компьютерных программ: какой она была дешевле, интуитивно понятная и функциональная, она продается лучше компьютер, к которому она прилагается. Люди купили компьютер, а затем купил, купил и купил программного обеспечения - аксессуары и обслуживание всегда делать больше прибыли на любом массовом рынке, чем сам продукт, и так всегда было так.
Сладкий уксус Web 2,0
И это будет - до 1 апреля 2004 года. В этот солнечный день Google приступила к осуществлению своей почтовой службы Gmail. Не все сразу осознали, что произошло - многие просто решили, что Google освобождены игрушка для гика, обычные почтовые службы, которая уже много - только с использованием AJAX, и … — Если бы не это “и”, они были бы права. Вскоре GMail еще не установленных обычных почтовых клиентов, однако он добавил, десятки клонов и подтянутость версий от конкурентов. Впервые в истории гика вместе с простые люди начали читать почту через веб-интерфейс и хранить его на сервере, а не принимать по POP3.
Между тем, Календарь Google и покинул Google Docs, которая pokusilis не только в сфере интернет-приложений, но и на святое святых - раб программ. Они также привезли с собой новые стандарты и аналоги. Web-приложения и в настоящее время уступает по своей функциональности настольных братьев, но все понимают, что это только пока. Потому что это не только веб-приложения - приложения бесплатно.
Что я говорю сейчас, может показаться забавным, но первый шаг, сделать это никто иной, чем Microsoft. В стремлении к потеряла рынок веб-браузеров они пытались победить Netscape, и выбрал беспроигрышная тактика: произвели наиболее полно на момент браузер IE4 и стали распространять его бесплатно. И вряд ли тех, которые приняли тактическое решение, предвидел свои стратегические последствия - получение браузера рынка, Microsoft выпустила, по сути, бесплатно загружаемое платформой для приложений.
IE4 понимать не только HTML, но и языков программирования (JavaScript и VBScript) для обмена данными с сервером (и жестких дисках) без перезагрузки страницы и, хотя и с оговорками и ограничениями, рассмотрел документ как HTML-объектной модели. Очень быстро за ним rvanuli Mozilla Firefox и Опера, а затем podtyanulsya и экзотические сафари. К 2004 году все они были полной платформы для создания приложений, которые загружаются из Интернета, хранение данных на сервере, и - большинство из которых не могли предвидеть в Microsoft в 1998 году - не зависят от операционной системы (для полной функциональности IE4 был в значительной степени как platformozavisimym с клиентом, а с серверной стороне).
В течение долгого времени веб-приложения, касается лишь рассмотреть некоторые конкретные задачи, но вскоре Интернет стал быстрее и дешевле и более мощных браузеров, и после 2004 года вопрос: если браузер не может реально ничего делать, то почему бы необходимость операционной системы в целом ? Хотя это не просто еще один слой между браузером и веб-приложений, - но долго ли?
Ничто не будет только телевидение
Практика показывает, что с моральной точки зрения для перехода к Интернет-готовы ОС и производителей, потребителей и программного обеспечения. Интернет сейчас занимает в жизни обычных пользователей гораздо больше места, чем 5-6 лет назад, и сегодняшние новички компьютере (и они являются люди всех возрастов), не придется услышать вопросы редко - будут ли они составляют Mail . ru, если он купил новое железо, или почему компьютер может восстановить файл из корзины, и прокомментировать форуме - нельзя. Дальше, больше сознательности пользователей уже не различие между местными и внешними данными, тем более что разработчики наиболее популярных операционных систем делается для этого очень много, и делать это и впредь.
Производителем операционных систем существует много разных причин интегрироваться с Интернета, и особенно это - из страха быть готовы к решительным начала, когда техническое и психологическое состояние компьютерного рынка позволяет запускать на открытый плавательный проекта под кодовым названием Web ОС. У производителей веб-приложений, в первую очередь Google, причины не меньше - которые, если они еще не готовый продукт базы сейчас? Борьба за первое место в мире не существует до тех пор, пока sverhskorostnogo Интернете размещены, но как любой последовательной стратегии еще не никто не предложил, что оба победителя и до сих пор под серьезным вопросом.
Одна голова хорошо, но еще не освобожден
На момент мы три наиболее популярных пользователей операционных систем и крупным производителем программного обеспечения Web. Все они делают некоторые шаги в этом направлении, и все они явно недостаточны. В первую очередь потому, что интернет - это не только Web, и никто не знает, как это отражает дальше. До сих пор Web - наиболее популярной платформой для тестирования методов, прототипы будущих Web ОС, но и возложил на решительные действия, прежде чем технология позволит вернуться к идеологии терминалов, все боятся.
Кстати, в начале организацию двухтысячного попытки с помощью терминалов в рамках локальной сети были весьма популярны, и я смотрел один из них в малых ИТ-организацией. Откровенно говоря, я долго понять, почему все эти попытки потерпели неудачу. С управленческой точки зрения, организовать работу компании с помощью одного сервера, которые являются только мониторы и клавиатуры, - и очень удобный в плане контроля над трудовыми ресурсами, так и с точки зрения оборудования, затраты. В действительности, однако, все было не так просто: исполнители постоянно не хватает их функциональности терминалов, и пытается продлить она столкнулась непредвиденных технических ограничений. Ситуация, когда, теоретически, все должно работать, но на практике выходит дороже, и в настоящее время известны те которые связаны с организацией труда через Web.
На момент, когда важные бизнес-процессов напрямую зависит от грязной сисадмина в офисе провайдера, и передать несколько десятков гигабайт от Москвы до Kostromu на автомобиле быстрее, чем FTP, ждать каких-либо политических терминалов праздник - глупо.
К карманов, кошелька
Но не готовить для него не менее глупо. В любом случае, потому что кроме компьютера, еще очень обширные сферы деятельности коммуникационных технологий, в которых терминал принципе побед решающим и однозначную победу. Это - Mobile Communications. Он не долго можно уделить внимание, потому что, несмотря на разработку протоколов, пользователю функциональность была довольно слабой. Но потом пришли iPhone, который может и не имеет каких-либо возможностей, но и тех, кто, пользуются люди, а не просто знать, что они гипотетически существует. Его внешний вид топлива остальных производителей, и мобильный Интернет в настоящее время растет с каждым месяце.
Все четыре кита рьяно, подписанное в этой битве, в которой и без них достаточно претендентов на мировое господство. Apple iPhone-релизы с мобильными OS X, Linux мобильных попытаться Nokia и Motorola (есть OpenMoko, но там, как и во всем мире Linux-бездну возможностей и делиться тысяч пользователей процентов), Windows Mobile все более тесными популярных Symbian, Google опубликовала свой Android, и все они плюют на американский успех Blackberry OS.
При этом все основные игроки пытаются укрепить районы, чуждые им, стараясь охватить все, что можем, - и в настольных компьютерах, и Интернете, и телефоны. И Apple и Microsoft и Linux-сообщество имеет свои собственные операционные системы для компьютеров, для смартфонов и собственные веб-служб (они Linux, хотя он реализован в gikovskom духе, но они у него есть). Google имеют desktopnye приложений, но его рабочем столе операционки нет, - возможно, именно поэтому люди ожидают Web ОС она от него.
Пять из Damned
Что вы хотите Web ОС есть? Первый ответ очевиден: для увеличения скорости передачи данных. В то же время никто не знает, каким образом эти данные будут переданы: на любой новый кабель или через спутниковые, WiFi / WiMax или совершенно новых беспроводных технологий (а как же быть с освещение?) Или выиграть 3G (в Японии уже всерьез обсуждать 4G). Или вообще ничего не из выше не придут и будут транслироваться по Интернету метр telechastotam после перехода к цифровому телевидению. До тех пор, пока не станет ясно, насколько нам pobezhit sverhskorostnaya нас нет ничего невозможного какого-либо конкретного плана или замысла.
Во-вторых, хотя не совсем ясно, что произойдет на самих устройств. С одной стороны, мы видим, что маятник рок направлении уменьшения размеров устройств. Так всегда, пока не появляется каких-либо более продуктивным, однако размер в критических технологий. Помните, как громоздкие были первые CD-плееры, по сравнению с mikrokassetnymi диктофон? Компьютеры становятся все меньше ноутбуков более популярным, - но торжество нанотехнологий еще не рано, и требования к производительности вполне может удар по размерам устройствах. Это не очень ясно, на что делать ставку - традиционные окна с интерфейсом управления манипулятором, где роль каждого района в пространстве экрана, или tachpad, в которой большинство других законов, пространственная организация хозяйства? Microsoft, как мы знаем, до больших tachpadam тяготеет больше, чем сильнее, Apple, наоборот, не стремится выходить за рамки iPhone, развивающиеся отдельно телефоны, компьютеры и отдельно (от которого, не долго Dzhobsa dozhdutsya его почитателей, это Tablet PC).
Третья проблема - проблема хранения данных. Как насчет конфиденциальности? Botnety и шпионского zapolonili сегодняшнего Интернета и не отключен от нее, невозможно чувствовать себя в безопасности; же Web OS концепция предполагает полную уверенность в их сети. Что делать со личный контроль над информацией? Копии внешними средствами массовой информации всегда надежны, потому что только вы несете ответственность за их безопасность и уверенность в нем. Но если мы позволим иностранным перевозчикам - почему бы нам тогда Интернет?
Четвертое: Да, пригодных для веб-браузеров. Но мы не должны забывать о том, что HTTP и гипертекст вообще - мощный инструмент, но не универсальное и не оптимальный для себя все задачи (как вы думаете, почему не все WebDAV T.sonic FTP?) Если мы полностью операционной системы будет один большой браузера - почему это он должен быть веб-браузер?
И, наконец, что-то, с которой я начал эту колонку - а как быть с деньгами? Разработка и поддержка сегодняшних ОС уже стоит много денег - и они, если добавить дополнительные сборы за нами? В том случае, если это будет, если мы будем продолжать смотреть на Google, которая не принимает деньги от пользователя к работе с приложениями?
Вы не помните, когда у нас конец мира?
Все эти проблемы, а также те, о которых я забыл упомянуть, должны быть решены прежде, чем мы задаем себе вопрос - и когда, наконец, один день, и “ничего не будет только телевидение”. Очевидно, что понятие “клиент-сервер постепенно в концепции компьютерных терминалов, с которой все это цифровая история и началась: маятник обязательно kachnetsya обратно. Но вряд ли Google, Microsoft, Apple или (прости, Боже) Linux-сообщество может сегодня видеть, как она будет выглядеть в реальности.
Мы видим, как Microsoft ее коррупционной пирамиды структура WinAPI, представляя технологии, выступивший от имени. NET, и замки их потребителями персональных компьютеров, телефонов и игровых приставок для веб-сервис MS Live. Мы живем в связи с тем, каким образом Apple трудно и письменности, но и превращает ее насмешек веб-сервис. Mac во что-то более современное, называемых мобильных Me, объединяющая все свои MP3-плееры, номера телефонов и компьютеров на одного пользователя пространстве. Мы следим инновационной деятельности Google в Интернете и на мобильных платформах. Все они теперь наброски контуров, что первый призыв удаленно работает операционной системы - как только ответы на вопросы будут найдены, и пробьёт новый X час.